死刑在中国:68与55的差别有多大?

Memo #21 (English translation available here)

By Timothy Brook (补正民)

中国的死刑几乎占据了世界的一半。最近,中国在考虑减少适用死刑罪名的数量。之前,全国人大常务委员会立法草案,提出要将适用死刑罪名从68条删减到55条。这与之前究竟有多大的不同呢?

我们也认同国际特赦组织认为这种减免不大可能减少死刑。就像最近南方周報采访清华大学法学院周光权教授时,周所指出的:这13个被取消死刑的罪名,大多数都是白领犯罪。事实上从1997年起,就没有罪犯因为这几项罪名而被处处死。

那么,这次变革从何而来?周教授对此做出的解答是:“这是在一定程度上是对外国关注的反应。”愤世嫉俗者可能会说这次修订只是个装饰门面,目的是为了平息国外对死刑的批评,同时也不会在真正意义上改变中国在刑罚系统上的立场。但这种看法,忽视了司法部内部反对死刑者所作的努力。当清朝在1905年废除了凌迟以及其他死刑的时候,其中一个解释就是外国人认为中国人的死刑太惨无人道了。而事实上,中国反对死刑的传统能够追溯到宋朝。 “屈服于国外的压力”只是一个伪装策略,目的是搪塞那些反对改革死刑的人。

这也可能是周教授制造出的假象,为的是在全国人民代表大会上平息反对死刑改革者的怒气。从这个角度看,68条与55条的区别还是相当大的。

此外,我们也考虑是否是政府而不是司法改革者制作出这些伪装策略。被提议的废除的死刑罪名不会影响到那35名因去年乌鲁木齐事件中被判处死刑的维族抗议者。也不会影响到对在逃跑过程中用枪射击抗议者的士兵。从这个角度看,68条与55条几乎没什么大的区别。

If you enjoyed this memo, subscribe to our e-newsletter for free and receive new memos 2+ times per week via email.

See this Memo in English here.

Links:

Related Memos:

  • Our other Memos about China

Print Friendly
About Asia Pacific Memo 176 Articles
Asia Pacific Memo is published by the Institute of Asian Research (IAR) at The University of British Columbia. Distributed weekly, we feature 350 word essays or video interviews on contemporary Asia.